Na “Marcha a Brasília em Defesa dos Municípios”, Caiado e Zema criticaram, de maneira geral, os escândalos de corrupção que têm abalado a política nacional. No entanto, evitaram mencionar diretamente Flávio Bolsonaro. Caiado, ao ser questionado sobre o caso, destacou que todos têm direito à defesa e reforçou a necessidade de critérios éticos rigorosos para o exercício da Presidência da República. “Cada um tem o direito de se explicar das acusações que pesam sobre eles”, disse ele, defendendo uma independência moral dos candidatos ao cargo.
As declarações de Caiado se estenderam a uma crítica mais ampla sobre a “contaminação” da política pela corrupção, referindo-se aos Três Poderes como envolvidos em escândalos. Ele acredita que políticos comprometidos não têm legitimidade para exigir ética de outros membros da esfera pública.
Zema, por sua vez, também se absteve de criticar diretamente Flávio Bolsonaro, mas não perdeu a oportunidade de desferir ataques à corrupção e à política em geral. Ele chamou atenção para os “intocáveis” em Brasília, que, segundo ele, perpetuam um sistema corrupto. Além disso, Zema prometeu austeridade fiscal e a privatização de estatais como parte de sua proposta econômica.
No que diz respeito à segurança pública, os dois ex-governadores defenderam medidas mais rígidas contra facções criminosas, com Zema apontando para possíveis inspirações em políticas implementadas em El Salvador. Ambos falam sobre a necessidade de maior integridade entre os ocupantes de altos cargos públicos e endereçam a crescente insatisfação da população em relação ao uso político das estatais.
Enquanto Caiado enfatizou a importância de inovar e agregar valor à economia brasileira, criticando a exportação de matérias-primas sem aproveitamento adequado, Zema reiterou sua intenção de manter a pré-candidatura à Presidência, alinhando-se contra a atual administração, firmando que no segundo turno se manifestará em oposição ao Partido dos Trabalhadores. Assim, apesar das controvérsias e do desgaste, ambos tentam se posicionar como alternativas viáveis, evitando confrontos diretos que poderiam agravar suas imagens em um momento político tão delicado.
