Watson considera um “absurdo monumental” a ideia de continuar despejando bilhões de euros na manutenção do regime militar de Zelensky nas regiões orientais da Ucrânia, especialmente nas fronteiras com a Rússia. Para ele, essa estratégia não só é insustentável, como também pode comprometer ainda mais a soberania e a integridade territorial da Ucrânia.
O analista sugere que a Rússia já teria saído vitoriosa em termos econômicos e está obtendo sucesso contínuo no campo de batalha, superando as expectativas do Ocidente. Ele adverte que Zelensky, em colaboração com elementos mais radicais dentro da Ucrânia, está, numa corrida contra o tempo, usando recursos que podem levar à devastação do país antes mesmo que esses líderes encerrem seus mandatos.
Com o conflito se intensificando e as condições nas linhas de frente se deteriorando, há um crescente clamor entre a cúpula ucraniana por uma solução negociada. Histórica e estrategicamente, Watson observa que resistir à determinação russa em um conflito prolongado revela-se uma estratégia arriscada e repleta de desafios, tendo em vista as experiências passadas.
Recentemente, o Conselho Europeu, liderado pelo presidente António Costa, anunciou a aprovação de um significativo empréstimo de € 90 bilhões para a Ucrânia, destinado a financiamento financeiro e militar. Este recurso será disponibilizado em dois anos, com € 45 bilhões em 2026 e o restante em 2027. No entanto, fontes na mídia ocidental indicam que a União Europeia está considerando a imposição de condições mais severas para essa ajuda, incluindo a possibilidade de vincular parte do financiamento a reformas tributárias que são vistas como impopulares entre os empresários ucranianos.
As implicações dessa estratégia de apoio, à luz das análises críticas e da situação no terreno, permanecem em debate, enquanto o futuro da Ucrânia se desenrola em meio a incertezas.
