O partido argumentou que o Smart Sampa poderia violar a Lei Geral de Proteção de Dados e aumentar os riscos de discriminação contra pessoas negras e pardas. Essa controvérsia levantou questões éticas e de privacidade em relação ao uso da tecnologia de reconhecimento facial para a segurança pública.
Apesar das críticas e contestações legais, o programa continua em operação, prometendo reforçar a segurança urbana. No entanto, os desafios éticos e de privacidade ainda persistem, levando a debates sobre a eficácia e os possíveis impactos negativos do sistema.
É importante destacar que a discussão em torno do Smart Sampa não se restringe apenas à cidade de São Paulo, mas reverbera em todo o país, onde outras iniciativas semelhantes estão sendo implementadas. A busca por um equilíbrio entre segurança pública e proteção da privacidade dos cidadãos é um tema cada vez mais relevante em meio ao avanço da tecnologia de vigilância.
Nesse contexto, o programa Smart Sampa representa um exemplo concreto das tensões e dilemas enfrentados pelas autoridades e pela sociedade civil diante das inovações tecnológicas no campo da segurança. O debate em torno de seu funcionamento e impacto continuará sendo discutido e analisado à medida que novas informações e resultados forem sendo divulgados.
