Rafael Uccman foi um dos que se pronunciou sobre os comentários da planilha. Avaliado como alguém que causou tumulto em um evento e apareceu desarrumado, Uccman admitiu o erro e explicou a situação. Ele contou que foi contratado para um stand de uma marca em um evento, mas os fãs queriam tirar foto fora do espaço, o que gerou um desentendimento. Uccman reconheceu que deveria ter lidado de forma diferente com a situação e pediu desculpas à marca e à agência.
Álvaro também reagiu às avaliações, sendo um dos poucos a ter uma avaliação positiva e outra negativa na planilha. O influenciador destacou que preferiu focar nos comentários positivos e seguir em frente, mas reconheceu os erros apontados. Ele admitiu que assumiu muitos compromissos e não conseguiu cumprir todos os prazos, comprometendo a qualidade do trabalho.
Outro nome mencionado nas avaliações foi Victor Coringa, da Loud, que foi acusado de não cumprir horários e direcionamentos, além de ter um gestor arrogante. Coringa afirmou que mudou sua postura e agora está mais organizado e pontual. Ele também mencionou que a equipe passou por mudanças e que está mais comprometido com o trabalho.
Malu Borges foi criticada na planilha por não respeitar direcionamentos das marcas e por não colaborar de forma adequada. Em suas redes sociais, ela afirmou que todo feedback é válido e que está buscando aprimorar sua forma de trabalhar em parceria com as marcas. A influenciadora destacou que a cocriação é essencial e que está aberta a melhorias em sua atuação profissional.
Diante das reações dos influenciadores, a polêmica gerada pela divulgação da planilha trouxe à tona discussões importantes sobre o papel e a responsabilidade dos profissionais no meio digital, evidenciando a importância da transparência e da ética nas parcerias estabelecidas com as marcas.
