“O prolongamento da guerra tende a provocar disrupções nos mercados de energia, o que pode, por sua vez, causar impactos secundários severos em outras cadeias relevantes, especificamente nos setores de fertilizantes e alimentos. Isso traz riscos adicionais relacionados à inflação e à condição das finanças”, enfatizou o ministro. Ele também mencionou a possível emergência de uma crise de refugiados, que poderia agravar ainda mais as tensões sociais e econômicas em várias regiões do mundo.
A análise de Durigan foi incisiva ao destacar que as sequelas de crises passadas ainda estão latentes, e que muitos países enfrentam restrições fiscais severas, com pouquíssimos recursos de proteção disponíveis. “O sistema global de comércio continua fragilizado, e a fragmentação geoeconômica parece estar se intensificando. As mudanças climáticas e a degradação ambiental ainda são ameaças existenciais que demandam uma resposta coletiva urgente”, afirmou.
No que diz respeito ao Brasil, Durigan admitiu que o país possui uma base sólida para lidar com o aumento dos preços de energia. No entanto, ele alertou que essa vantagem pode ser mitigada por complicações no acesso a fertilizantes, que são vitais para o agronegócio brasileiro. As circunstâncias mundiais podem se agravar devido à redução da demanda global e ao aumento dos preços de importação, além de condições financeiras mais restritivas.
O impacto direto da guerra já é visível nos mercados globais de energia e pode se estender ao setor alimentício, elevando os preços e o custo de vida das famílias, além de complicar ainda mais a luta contra a inflação em uma escala mundial. Durigan concluiu seu alerta dizendo que o aumento dos preços de energia e alimentos deve corroer a renda real da população, o que pode resultar em um consumo reduzido e dificultar os esforços de desinflação. A combinação de crescimento fraco e inflação ascendente gera inquietação sobre a possibilidade de estagflação, revelando a complexidade crescente da política econômica global.
