Os assessores da campanha de Flávio estavam cientes de que a fala havia sido revisada, mas foram surpreendidos pela inclusão de menções à empresa Smartmatic, alvo de inúmeras teorias infundadas sobre fraudes eleitorais, e ao episódio em que seu pai, Jair Bolsonaro, se reuniu com embaixadores no ano passado. Essa conexão com um evento que já resultou na inelegibilidade de Bolsonaro trouxe à tona preocupações sobre possíveis repercussões jurídicas e a possibilidade de questionamentos no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
A equipe jurídica do senador está atenta, reconhecendo que, apesar das diferenças entre os dois episódios, o discurso de Flávio pode ser explorado por adversários em um contexto eleitoral já tenso. Diferentes argumentos foram levantados, como o fato de que Flávio emitiu suas declarações em um evento privado, sem utilizar a máquina estatal, e destacou que não estava deslegitimando o sistema eleitoral brasileiro, ao contrário do que seu pai fez anteriormente.
Em uma tentativa de conter os danos, a campanha lançou uma nota oficial enfatizando que Flávio apenas fez referências a “fatos públicos”, não questionando diretamente a integridade do sistema de votações do país. A nota também procurou esclarecer que o senador se limitou a defender a presença de observadores internacionais nas eleições, afastando a ideia de que sua fala se configuraria como uma crítica ao processo eleitoral.
Porém, a fala de Flávio quanto à origem das máquinas de votação, associando-as à Smartmatic, foi refutada pela Justiça Eleitoral, que negou qualquer relação entre ambas. O TSE reafirmou que a empresa venezuelana nunca forneceu urnas eletrônicas para o Brasil, um ponto que poderá ser relevante nas discussões acerca do discurso de Flávio.
É importante notar que esse episódio se desenrola em um clima de vigilantismo em relação à desinformação eleitoral, com normas recentes sendo implementadas pelo TSE para coibir a disseminação de informações falsas sobre o sistema eleitoral. Diante disso, a equipe de campanha de Flávio argumenta que, ao afirmar que não questionava o sistema eleitoral brasileiro, o senador se resguardou de qualquer acusação formal de deslegitimação.
Contudo, a lembrança da reunião do ano passado entre Jair Bolsonaro e os embaixadores, que culminou em graves repercussões legais para o ex-presidente, deixa um alerta sobre os riscos associados a tais declarações, especialmente em um ambiente político polarizado em que cada palavra é avaliada minuciosamente. O futuro da pré-campanha de Flávio dependerá de como sua equipe gerenciará as repercussões deste episódio e suas implicações na corrida eleitoral.
