Flávio Bolsonaro, que abriu o painel de discussão, defendeu o Pix como uma invenção do governo de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. Ele argumentou que o sistema, longe de ser um problema, representa um avanço na inclusão financeira, permitindo que uma parcela significativa da população, que antes estava à margem, se integrasse ao mundo financeiro. Para ele, o Pix pode ser visto como um complemento ao sistema de pagamentos americano, destacando sua importância no contexto global.
Em uma manifestação escrita antes da audiência, o senador sugeriu que o Brasil implementasse uma legislação para barrar a integração do Pix a sistemas internacionais de liquidação de pagamentos controlados por países não ocidentais. Flávio acredita que esta abordagem seria mais eficaz do que tarifas comerciais no que diz respeito às preocupações manifestadas pelos Estados Unidos sobre o sistema de pagamentos.
A defesa do Pix ocorre em um momento de intensificação das relações da família Bolsonaro com membros do governo de Donald Trump, especialmente em meio à investigação comercial que o USTR abriu contra o Brasil. Recentemente, Flávio esteve em Washington, onde se encontrou com autoridades americanas. Durante essas conversas, recebeu uma resposta do secretário de Estado, Marco Rubio, que agradeceu pela oferta de Flávio de incluir representantes do governo americano em uma possível equipe de transição, caso ele seja eleito presidente em outubro. Rubio também reiterou as críticas de Washington às políticas da administração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, sinalizando a continuidade das investigações comerciais.
Simultaneamente, o deputado licenciado Eduardo Bolsonaro tem intensificado suas ações nos Estados Unidos, defendendo as políticas comerciais da administração Trump. Seu envolvimento inclui diálogo com autoridades americanas durante a investigação em curso. Em junho, Eduardo fez uma proposta polêmica, sugerindo que o Brasil trocasse o Pix pelo sistema de pagamentos americano, Zelle, o que gerou uma onda de críticas nas redes sociais. A situação revela a complexidade e a tensão das relações comerciais entre os dois países, além da disputa política local.
