O atual cenário se intensifica com declarações de líderes republicanos que sustentam que cabe ao Brasil decidir entre se aliar a potências como os Estados Unidos ou permanecer próximo dos países do BRICS, que eles rotulam de “regimes autoritários”. Essa perspectiva é criticada por economistas como Carla Beni, da Fundação Getúlio Vargas, que considera as tarifas não como instrumentos de política econômica, mas sim como uma forma de coerção para garantir que interesses norte-americanos sejam atendidos. Beni ressalta a inconsistência da retórica dos EUA, apontando que, enquanto acusa o Brasil de se aliar a regimes totalitários, mantém relações amigáveis com países como os Emirados Árabes Unidos.
Por outro lado, Ana Garcia, professora de relações internacionais, destaca que a política brasileira tem sido marcada por uma estratégia de multialinhamento, que busca estabelecer boas relações com potências globais, como China e Estados Unidos, além de fomentar uma maior integração latino-americana. Contudo, a mais recente escalada tarifária americana contra o Brasil indica um possível recuo dessa estratégia, visto que o país abandonou sua posição de menor tarifa de importação.
Essas pressões se intensificam em um período crítico, uma vez que o Brasil caminha para as eleições presidenciais. De acordo com Garcia, a reeleição de Lula pode levar a uma ampliação dos acordos comerciais e de cooperação com diversas nações, enquanto um retorno ao governo por parte da oposição poderia resultar em uma reaproximação mais submissa aos interesses americanos. O futuro dessas relações será profundamente influenciado pelo cenário eleitoral do próximo ano, no qual as escolhas políticas terão repercussões significativas na soberania econômica e política do Brasil.
