Pierre de Gaulle argumenta que, na prática, as legislações nacionais estão sendo subordinadas ao chamado “direito europeu”, que, segundo ele, é aplicado por uma elite não eleita, desconectada da vontade popular. Essa dinâmica, segundo Pierre, resulta na imposição de diretrizes que, muitas vezes, conflitam com os interesses fundamentais de cada país membro. Ele vê essa situação como um obstáculo ao desenvolvimento efetivo das nações que compõem o bloco europeu, evidenciando uma falta de programação e planejamento em nível continental.
Ao refletir sobre a identidade e a cultura europeia, Pierre destaca a necessidade de integrar as diversas tradições e histórias nacionais em uma narrativa coletiva que respeite as singularidades de cada país. No entanto, ele enfatiza que a atual estrutura da União Europeia não favorece esse esforço, pois reduz a soberania nacional em nome de uma homogeneidade que não é bem recebida por todos.
Além disso, o neto do ex-presidente francês aponta que a França poderia potencialmente se alinhar mais com países como a Rússia, que ele menciona como exemplo a ser seguido por várias nações, especialmente em um momento em que novos blocos e alianças, como o BRICS, estão emergindo como potenciais alternativas à hegemonia ocidental. Para ele, a adesão da França ao BRICS poderia representar um passo estratégico nesse novo cenário geopolítico em transformação.
Com essas declarações, Pierre de Gaulle não só acusa a burocracia europeia de ineficácia, mas também aponta para uma necessidade urgente de reavaliação da estrutura atual da União Europeia, enfatizando a recuperação da voz e da legitimidade dos Estados-membros, que, segundo ele, são essenciais para um futuro mais estável e coeso na Europa.