Conflito entre Palmeiras e Flamengo: Leila Pereira rebate críticas sobre arbitragem e lembra polêmica da final da Libertadores de 2025.

Neste domingo, Leila Pereira, presidenta do Palmeiras, respondeu de forma contundente às alegações do Flamengo, que em nota oficial insinuou que o elenco palmeirense foi “reiteradamente beneficiado” pela arbitragem ao longo dos últimos campeonatos. Em uma entrevista à TV Palmeiras, ela se mostrou perplexa com a intervenção do rival, questionando a motivação dessa declaração. “Não entendi muito bem por que o Flamengo se intrometeu nesse assunto. Nós estávamos discutindo decisões que afetavam nossos jogadores. Será que a carapuça serviu? A coisa fica ainda mais absurda quando eles dizem que o Palmeiras é o mais favorecido pela arbitragem”, observou.

O clima de tensão entre as duas grandes equipes se intensificou após o Flamengo responder a uma nota do Palmeiras, elaborada em contestação a uma denúncia feita ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) sobre um lance controverso envolvendo o jogador Maurício e uma cotovelada em Cacá, do Vitória, durante a última rodada do Campeonato Brasileiro. Pereira relembrou também a polêmica da final da Libertadores de 2025, onde o Palmeiras levantou questionamentos sobre várias decisões da arbitragem. “É uma falta de vergonha dizer que o Palmeiras é beneficiado após o que aconteceu naquela final”, enfatizou.

Pereira se referiu ao jogo em que o Palmeiras contestou fortemente uma entrada considerada violenta de Pulgar em Bruno Fuchs, onde reclamaram da não expulsão do jogador flamenguista. Naquela ocasião, o Flamengo venceu por 1 a 0, conquistando o título em uma partida marcada por controvérsias.

A presidenta palmeirense também abordou dados apresentados pelo Flamengo que afirmam que o Palmeiras teve o maior número de decisões do VAR alteradas. “Achei interessante quando eles disseram que o Palmeiras é o clube com mais intervenções do VAR. Isso significa que, se houve intervenção, é porque a arbitragem cometeu erros. O VAR existe exatamente para corrigir esses equívocos”, declarou.

Por fim, Leila levou sua crítica ainda mais longe, perguntando se o Flamengo desejava retornar a uma era em que a arbitragem não contava com tecnologia. “Foi uma nota sem fundamento. Parece mais desespero. Eles deveriam se concentrar mais em cuidar do próprio clube e deixar o Palmeiras em paz”, concluiu.