Durante a partida, Murilo recebeu o primeiro cartão amarelo por reclamar das decisões do árbitro. No entanto, após continuar com suas reclamações, o jogador foi expulso pela segunda advertência. Na súmula, Daronco relatou que Murilo reclamou de forma persistente, dizendo palavras de descontentamento, como ‘você está de sacanagem, você está de sacanagem’.
A expulsão de Murilo foi motivo de questionamento por parte do meio-campista Raphael Veiga, do Palmeiras. Em entrevista logo após o jogo, Veiga afirmou que o zagueiro reclamou de forma normal e que a expulsão não foi justa. Ele também mencionou que outros jogadores do Corinthians também reclamaram, mas não receberam o mesmo tratamento por parte do árbitro.
A denúncia apresentada contra Murilo está embasada no artigo 258 do CBJD, que trata de condutas contrárias à disciplina e à ética desportiva. No segundo inciso do referido artigo, é destacado que uma das atitudes passíveis de punição é “desrespeitar os membros da equipe de arbitragem ou reclamar desrespeitosamente contra suas decisões”. A pena prevista é de suspensão de um a seis jogos.
Vale ressaltar que o cartão vermelho recebido por Murilo já cumpriu uma suspensão automática no jogo seguinte, contra o Goiás, onde o Palmeiras saiu vitorioso por 1 a 0. Agora, resta aguardar a decisão do STJD quanto à suspensão definitiva do zagueiro palmeirense.
É importante destacar que o clássico entre Palmeiras e Corinthians é sempre marcado por rivalidade e momentos acalorados. No entanto, é necessário que os jogadores saibam controlar suas emoções e respeitar as decisões da arbitragem, tanto dentro quanto fora de campo, visando sempre o fair play e o bom andamento da partida.
-
-
-
-
