A mensagem que Bessent estava analisando, enviada pela secretária de Agricultura, Brooke Rollins, revelava preocupações significativas em relação a compromissos comerciais assumidos pela Argentina com a China, contrariando as condições acordadas no suporte financeiro. De acordo com Rollins, a Argentina havia estabelecido um acordo comercial que previa a venda de soja para o gigante asiático, ignorando as exigências impostas pelos Estados Unidos para limitar esses vínculos comerciais. Essa revelação não apenas chocou os diplomatas presentes na Assembleia Geral da ONU, mas também deixou evidente um racha interno em relação ao plano de assistência.
O pacote de ajuda, que inclui uma linha de swap cambial de US$ 20 bilhões com o Banco Central argentino, visa estabilizar os mercados e fortalecer a confiança na administração do presidente Javier Milei. Apesar de sua aliança política com os EUA, a resistência a essa assistência começou a emergir, especialmente após declarações do ex-presidente Donald Trump, que relutou em afirmar que a Argentina realmente “precisava” de resgate. No entanto, ele reafirmou que os Estados Unidos estariam prontos para “ajudar” o país sul-americano.
O vazamento gerou um desconforto considerável nos círculos políticos americanos. A senadora Elizabeth Warren não hesitou em solicitar explicações de Bessent, questionando os critérios da assistência e a relação entre os governos de Trump e Milei. Ela argumentou que os recursos públicos dos EUA estavam sendo empregados para fortalecer um governo que, segundo sua visão, poderia não refletir os interesses dos americanos comuns.
Esse episódio destaca não apenas as complexidades das relações internacionais, mas também os desafios que surgem na administração de auxílios financeiros entre países, especialmente quando interesses geopolíticos e econômicos entram em conflito. A situação na Argentina e como os Estados Unidos responderão nos próximos meses será observada de perto por analistas e cidadãos.
-
-
-
-
