Segundo informações, a Andrade Figueiras prestou assessoria jurídica a Jorge Salgado durante sua campanha eleitoral e ao Vasco da Gama associativo, antes da venda para a 777 Partners, o que gerou o valor da dívida questionada pelo escritório de advocacia.
O Vasco da Gama, por sua vez, alega que o contrato apresentado como base para a execução não possui identificação ou reconhecimento de firma, colocando em dúvida sua validade. A defesa do clube questiona a cobrança de milhões com base em um contrato considerado precário em termos de validade, levantando questionamentos sobre a legitimidade da ação.
A disputa judicial teve início em maio de 2024, pouco tempo após uma decisão liminar que afastou a 777 Partners do controle do futebol do Vasco. Dessa forma, o juiz determinou a penhora de 10% das ações da SAF do Vasco como medida cautelar.
O clube acredita que as ações penhoradas estão protegidas pela Lei da SAF e não podem ser comercializadas ou leiloadas, pois fazem parte da parte associativa do Vasco. Apesar de ter tido um pedido de não pagar custas judiciais negado, o Vasco planeja recorrer da decisão nos próximos dias, já que alega não ter recursos para arcar com essas despesas no momento.
A expectativa é de um desfecho favorável para o clube nesse imbróglio judicial, já que se baseia na proteção legal oferecida pela Lei da SAF para manter suas ações seguras e resguardadas. A situação ainda segue em andamento, com desdobramentos que devem ser acompanhados de perto nos próximos dias.
