A ação, apresentada por uma coligação política composta pelos partidos PSD, Patriota e União, havia apontado que Seif contava com o forte apoio do empresário Luciano Hang, conhecido por ser o proprietário da rede de lojas Havan. A principal alegação era de que Hang teria utilizado sua estrutura empresarial e aeronaves em favor da campanha do político, configurando um possível abuso de poder econômico.
Contudo, ao analisar o caso, o TSE concluiu que as provas apresentadas eram insuficientes para comprovar que Jorge Seif havia se beneficiado de maneira ilícita e direta de recursos empresariais durante sua campanha eleitoral. O relator do caso, ministro Floriano de Azevedo Marques, destacou que, mesmo que houvesse indícios de irregularidades, não foram encontradas evidências robustas que justificassem a aplicação de quaisquer sanções ao senador. “Se abuso tiver ocorrido, ele não foi demonstrado. Não há prova robusta nos autos para a aplicação das penas”, afirmou o relator, evidenciando a dificuldade em sustentar as acusações sem uma base probatória sólida.
O arquivamento dessa ação reflete não apenas a decisão do TSE, mas também um importante entendimento sobre os limites das acusações envolvendo financiamento de campanhas eleitorais. A temática do financiamento, especialmente quando envolve apoio de grandes empresários, continua a ser um ponto sensível no cenário político nacional, levantando questões sobre a transparência e a ética nas relações entre política e economia.
Com essa decisão, Jorge Seif mantém seu mandato e se afasta temporariamente das controvérsias que cercaram sua candidatura nas eleições passadas, pelo menos até que novas evidências possam surgir. A análise do TSE revela as complexidades da legislação eleitoral e da necessidade de uma vigilância rigorosa sobre práticas que possam comprometer a lisura do processo democrático.
