O caso que estava em pauta envolvia acusações graves contra Dantas, que supostamente teria beneficiado prefeituras ao liberar mais de 12 milhões de reais em emendas parlamentares fora do prazo estabelecido durante as eleições de 2022. A denúncia foi apresentada pela coligação “Alagoas Merece Mais”, liderada pelo senador Rodrigo Cunha, do Podemos.
As alegações contra o governador apontavam para o uso indevido de recursos públicos, com a destinação de verbas consideráveis para municípios aliados em um período restrito pela legislação eleitoral. No entanto, após uma análise minuciosa das provas e argumentos apresentados pelas partes envolvidas, os magistrados concluíram que não havia elementos concretos que sustentassem as acusações de manipulação eleitoral por parte de Dantas.
A defesa do governador ressaltou que a distribuição das emendas seguiu os trâmites legais estabelecidos e não teve motivações políticas. Essa decisão do Tribunal Regional Eleitoral representa um marco significativo no cenário político de Alagoas, reforçando a posição de Paulo Dantas e do MDB no estado. Além disso, o desfecho desse episódio encerrou um capítulo que despertou grande interesse público e gerou intensos debates sobre a integridade do processo eleitoral.
