Suspensão da compra de blindados de Israel é vista como questão de soberania pelo governo brasileiro, afirma especialista em política militar.

A atual decisão do governo brasileiro, liderado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de manter suspensa a assinatura do contrato de compra de 36 blindados da empresa israelense Elbit Systems, reflete um dilema complexo que vai além de considerações econômicas imediatas. Este contrato, que gira em torno de R$ 1 bilhão, foi inicialmente adjudicado em abril do ano passado, mas, devido a mudanças no cenário diplomático e a críticas de Israel em relação à postura do Brasil em relação ao conflito na Faixa de Gaza, o processo de assinatura se arrasta.

O ministro da Defesa, José Mucio Monteiro, defende a aquisição dos blindados, mas essa visão é contestada pelo assessor especial da presidência para assuntos internacionais, Celso Amorim, que argumenta que o momento não é apropriado para fortalecer laços com Israel. Amorim enfatiza a importância de manter a soberania e a integridade da política externa brasileira, especialmente em um período em que críticas à atuação israelense são frequentes.

O especialista em política internacional, João Gabriel Burmann, do Instituto Sul-Americano de Política e Estratégia, observa que a compra desses equipamentos implica uma relação a longo prazo, que envolve não apenas a entrega dos blindados, mas também transferências de tecnologia e suporte contínuo. Ele salienta que essa relação pode se estender por anos, colocando em xeque a compatibilidade dessa compra com os princípios de soberania e com as posturas e alianças diplomáticas do Brasil.

Além disso, Burmann destaca que o Brasil deve explorar alternativas no mercado de defesa, olhando para países com os quais tem relações amistosas, como algumas nações árabes e estados emergentes que fazem parte do BRICS. O especialista sugere que a diversificação dos parceiros comerciais é crucial para romper com ideologias que historicamente limitam as aquisições de sistemas militares de países como a Rússia e a China, que têm mostrado disposição para cooperar com o Brasil em termos tecnológicos.

Outro fator a ser considerado são as tensões comerciais com os Estados Unidos, onde a imposição de tarifas por parte do governo Trump sobre metais como alumínio e cobre — essenciais à indústria de defesa — poderia afetar as relações nesse setor. Burmann acredita que, apesar das tensões, as interações militares entre Brasil e EUA não são tão intensas, o que permite uma certa margem de manobra para o governo brasileiro.

Essa situação complexa ilustra as dificuldades da política de defesa e externa do Brasil em equilibrar interesses estratégicos e alianças internacionais em um mundo cada vez mais interconectado e polarizado. O próximo passo do governo, no entanto, deverá considerar essas questões profundas de soberania e política externa, especialmente em um momento em que o Brasil busca reafirmar sua posição no cenário global.