Pontes destacou que os votos já estavam previamente redigidos, evidenciando um juízo de valor pré-estabelecido. Ele ressaltou que os argumentos dos advogados de defesa não tiveram chance de prosperar, e a imparcialidade, essencial em um julgamento justo, foi substituída por uma narrativa previamente elaborada. O senador também criticou a postura do procurador-geral da República, comparando a denúncia de Paulo Gonet a uma peça literária, longe de representar uma acusação técnica.
Diante da perspectiva de prisões futuras, Pontes expressou sua solidariedade ao ex-presidente Bolsonaro, elogiando sua postura em meio ao que chamou de um julgamento precipitado. Ele ressaltou a firmeza e a determinação do presidente, mesmo diante de um futuro incerto, destacando sua capacidade de intimidar seus opositores.
“A imagem do presidente Bolsonaro, mesmo diante de um veredito antecipado e de uma possível adversidade futura, permanece inabalável e com isso impõe respeito aos seus detratores. Homens assim marcam a história”, afirmou o senador.
Portanto, diante das críticas contundentes de Marcos Pontes, o debate sobre a decisão do STF em relação ao ex-presidente Bolsonaro continua a gerar polêmica e divisões entre diferentes setores da sociedade. É preciso aguardar os desdobramentos para entender o impacto e as consequências dessa denúncia.
