Os participantes do debate destacaram não apenas a magnitude do desastre que impactou centenas de milhares de gaúchos, mas também as falhas estruturais que contribuíram para a gravidade da situação. A ocorrência de desastres naturais tem se tornado cada vez mais comum, levantando questões sobre a eficácia das políticas públicas de prevenção e a necessidade de uma articulação mais eficiente entre ciência e gestão de riscos. Os senadores e especialistas ressaltaram que, apesar dos esforços feitos após a tragédia, é fundamental implementar medidas concretas e sustentáveis que possam mitigar os efeitos de eventos extremos no futuro.
Entre as propostas discutidas, a criação de um sistema integrado que garanta uma comunicação eficaz entre os diferentes níveis de governo e as instituições de pesquisa foi uma das mais defendidas. A ideia é que, com dados científicos em mãos, os gestores possam tomar decisões mais acertadas, planejando e executando ações que protejam a população em situações de risco. Além disso, os participantes enfatizaram a importância de investimentos em infraestrutura e capacitação de equipes para que as respostas a desastres sejam rápidas e eficientes, minimizando impactos sociais e econômicos.
A falta de um planejamento adequado foi criticada como uma das principais razões pelas quais a tragédia anterior causou tanta devastação. Os debatedores concordaram que, para evitar a repetição de cenas trágicas, é imprescindível que o Estado não apenas reconheça o papel fundamental da ciência na gestão de desastres, mas também se comprometa a avançar em políticas públicas que priorizem a prevenção e a resiliência. Assim, a esperança é que as lições do passado sirvam de alicerces para um futuro mais seguro e consciente em relação às ameaças naturais que podem surgir.
