Regina Beatriz Tavares, representante da Associação de Direito de Família e das Sucessões, foi uma das vozes mais enfáticas durante a discussão. Para ela, o novo código representa uma verdadeira “Constituição do Cidadão”, evidenciando a necessidade de um arcabouço legal que proteja os direitos individuais e coletivos de maneira mais clara e eficaz. Entre os pontos abordados, Tavares fez um apelo por ajustes em relação à monogamia, sugerindo que o código deve considerar novas configurações familiares que vão além do modelo tradicional.
Por outro lado, o professor Giordano Bruno Soares, da Universidade Federal de Minas Gerais, levantou preocupações sobre a forma como o projeto trata a relação entre crianças e animais. Em sua análise, ele argumentou que a inclusão dessas duas categorias em um mesmo dispositivo legal é problemática e pode gerar situações de desamparo tanto para os mais vulneráveis, como as crianças, quanto para questões relacionadas ao bem-estar animal. Para Soares, é vital que o código reflita a importância única de cada um desses grupos, garantindo direitos de maneira adequada.
A senadora Soraya Thronicke, membro da Comissão e representante do Podemos no estado de Mato Grosso do Sul, garantiu que todas as sugestões e críticas apresentadas durante os debates serão cuidadosamente consideradas. De acordo com Thronicke, o objetivo é criar um código que atenda às demandas contemporâneas da sociedade brasileira, resguardando os direitos de todos os cidadãos, independentemente de suas circunstâncias pessoais.
O debate se mostra um passo fundamental para a construção de um Código Civil mais inclusivo e representativo, capaz de responder de maneira eficaz às necessidades da população em um país tão diverso e em constante mudança. A proposta agora segue em análise, com um olhar atento às sugestões que, espera-se, possam contribuir para um marco legal mais justo e abrangente.
