De acordo com sua declaração, a empresa sob sua direção atua exclusivamente na prestação de serviços para associações e sindicatos, enfatizando que não está diretamente envolvida em nenhuma prática fraudulenta ou irregular. Ele classificou as alegações de sua liderança em um esquema de fraudes como “fantasiosas”, contestando a credibilidade das investigações que o associam a comportamentos ilícitos.
A CPMI tem se empenhado em investigar uma série de denúncias relacionadas a fraudes no sistema previdenciário, afetando muitos beneficiários. A presença de Antunes era esperada, especialmente devido à notoriedade adquirida por seu apelido, que rapidamente se tornou sinônimo de má reputação entre os idosos. No entanto, apesar do esforço da comissão para esclarecer os fatos, Antunes optou por não responder as perguntas do relator, deputado Alfredo Gaspar, do União de Alagoas. Essa decisão levantou questionamentos sobre a transparência de sua defesa, já que se esperava que ele fornecesse informações que ajudassem a elucidar a situação.
O caráter polêmico do depoimento de “Careca do INSS” gerou reações diversas nas redes sociais e nas tradições políticas do país, refletindo a indignação pública em relação à possibilidade de fraudes que afetam os mais vulneráveis. A CPMI, por sua vez, continua trabalhando para desvelar toda a rede de irregularidades que possam estar prejudicando os cidadãos que dependem do sistema previdenciário. Com a insistência em sua inocência, Antunes se coloca como um controverso personagem no cenário atual das investigações, atraindo tanto críticas quanto defensores. O desdobramento desse caso promete permanecer em evidência, à medida que novos fatos venham à tona e a escrutínio público continuem.
-
-
-
-
