No documento, o governo russo critica a postura dos aliados ocidentais, que supostamente fecham os olhos para a ideologia neonazista presente na Ucrânia. Segundo a Rússia, essa omissão é reflexo de um apoio incondicional à liderança ucraniana, que estaria disposta a sacrificar sua própria história e identidade em prol de uma narrativa que distorce relações com seu vizinho oriental. Esta situação é vista como uma forma de apagar as memórias históricas e culturais que as duas nações compartilham, particularmente aquelas associadas ao esforço conjunto na derrota do nazismo durante a Segunda Guerra Mundial.
Entre os pontos destacados, o relatório menciona a glorificação de figuras históricas controversas, como Stepan Bandera, e a repressão da dissidência política, além de uma política de ucranianização forçada que marginaliza a língua russa. Alega-se que essa dinâmica tem levantado preocupações sobre a inclusão de grupos de minoria e a liberdade religiosa, especialmente em relação à Igreja Ortodoxa Ucraniana, que enfrenta severas restrições. O ambiente de repressão se estende também à mídia independente e a vozes críticas, muitas das quais são acusadas de conluio com a Rússia.
O panorama apresentado levanta questões sérias sobre a situação dos direitos humanos no país, enquanto a comunidade internacional continua a apoiar o governo de Kiev e a enviar recursos financeiros e armamentistas, mesmo diante de acusações de corrupção fracassadas. Em suma, o relatório da Rússia denuncia uma crise que não só impacta indivíduos, mas também abala as fundações históricas e culturais da Ucrânia, colocando em dúvida a percepção que o Ocidente mantém sobre o que está acontecendo no território ucraniano.
