O processo tramita no Tribunal Regional Eleitoral de Alagoas e encontra-se sob a relatoria do desembargador Mauricio Cesar Breda Filho, sendo registrado sob o número 0600223-30.2026.6.02.0000. Na ação, a Federação PSDB Cidadania assume o papel de autora, enquanto o perfil que divulgou a postagem é o réu. A empresa Facebook Serviços Online do Brasil Ltda., que administra o Instagram no território nacional, também foi incluída no rol de interessados.
A caricatura que provocou a representação mostra Eudócia Caldas em uma pose semelhante à da Dona Florinda, segurando uma vassoura e proferindo a frase: “Não mexa com meu tesouro”. JHC, por sua vez, é retratado em uma representação emocional como Quico, seu filho na série. A satiro também inclui uma representação do senador Renan Calheiros como Seu Madruga. A crítica central da publicação é encapsulada na pergunta: “Cadê o dinheiro dos aposentados?”, aludindo aos investimentos do Instituto de Previdência dos Servidores de Maceió, conhecido como Iprev, no Banco Master.
A expressão “meu tesouro” é uma referência significativa da série, uma vez que Dona Florinda frequentemente usava essa frase para se referir ao filho durante as divergências com Seu Madruga. Na montagem, essa expressão é utilizada para enfatizar Eudócia como uma mãe protetora, que se apresenta em defesa do filho diante de críticas sobre sua gestão como prefeito.
O embasamento da Federação PSDB Cidadania no processo aponta que a postagem se configura como uma forma de propaganda eleitoral antecipada negativa. Os advogados envolvidos na representação alegam que a caricatura, feita possivelmente com o auxílio de inteligência artificial, ultrapassa os limites aceitáveis do humor e da crítica política. A acusação se centra na possível ligação entre JHC e malefícios relacionados aos recursos previdenciários da capital alagoana.
Diante deste cenário, a controvérsia agora se concentra na linha tênue entre liberdade de expressão e a proteção da imagem dos pré-candidatos. O caso se insere em um contexto mais amplo, onde o uso de redes sociais e as disputas judiciais tornaram-se protagonistas nas campanhas políticas, especialmente em relação a temas sensíveis como a gestão de recursos públicos. A Justiça Eleitoral terá a responsabilidade de avaliar se a postagem constitui uma legítima manifestação satírica ou se, ao contrário, configura uma agressão à honra de JHC e Eudócia Caldas, que poderia ser juridicamente questionável.
