O projeto em questão tinha como objetivo garantir benefícios estendidos aos portadores do diabetes tipo 1, tais como acesso ao Benefício de Prestação Continuada (BPC), condições especiais para aposentadoria e isenção de alguns impostos. No entanto, o presidente considerou que o texto apresentava “vício de inconstitucionalidade” ao não indicar o impacto financeiro da medida.
Além disso, o governo alegou que o projeto violava o princípio da precedência da fonte de custeio, previsto na Constituição, o qual exige a existência de recursos para a criação, ampliação ou extensão de benefícios sociais. Lula também argumentou que a mudança de classificação do diabetes poderia ir de encontro à Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência.
A possibilidade de derrubada do veto pelo Congresso Nacional já está sendo discutida, com o senador Alessandro Vieira, relator do projeto no Senado, criticando a decisão do presidente. Segundo Vieira, “é lamentável que o governo escolha fazer economia burra às custas de quem mais precisa”. O senador afirmou ainda que trabalhará pela derrubada do veto, visto que considera o projeto justo e necessário.
A consulta realizada pelo presidente aos diversos órgãos governamentais antes de tomar a decisão demonstra a complexidade e o impacto que a medida poderia ter no país. Ainda assim, a repercussão do veto continua sendo tema de debate e controvérsia nos meios políticos e na sociedade como um todo.
-
-
-
-
