A fala de Dias surge em um contexto de crescente temor entre a população brasileira em relação a possíveis intervenções dos Estados Unidos na região, especialmente após a captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro em 2023. Uma pesquisa recente mostrou que 58% dos brasileiros temem uma ação similar no Brasil. Dias acredita que a criação de uma reserva popular ativa desencorajaria potenciais invasões estrangeiras, afirmando que “os Estados Unidos devem pensar bem antes de invadir nosso país”.
Além dessa temática, o pré-candidato se posicionou contra a iniciativa “Escudo das Américas”, liderada pelos EUA, que tem como objetivo o combate a organizações criminosas na América Latina, mas que não abrange Brasil, México e Colômbia. Essa exclusão levantou preocupações sobre as sanções que podem incidir sobre o país, considerando que recentemente, indivíduos e empresas brasileiras foram penalizados por suposto envolvimento com o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho, organizações tratadas por Dias como “burguesas” e não terroristas.
Em seu plano de governo, Hertz Dias propõe a redução da jornada de trabalho, passando da atual escala 6×1 para 4×3, e defende a estatização de setores estratégicos da economia, como energia e mineração, enfatizando a necessidade de proteger a soberania econômica do país. Ele criticou o governo atual por depender de parcerias internacionais para a exploração de terras raras, ressaltando que o Brasil possui uma das maiores reservas desse recurso vital para tecnologia.
Dias também mencionou a importância da mobilização social, citando a greve histórica da Avibras Aeroespacial. Ele argumenta que a resistência dos trabalhadores foi crucial para a recuperação da empresa e do setor bélico nacional. Num contexto mais amplo, ele criticou a atual esquerda institucional, desafiando as opiniões que sugerem uma homogeneidade nas propostas de esquerda e evidenciando as divergências programáticas do PSTU em relação aos demais partidos.
Por fim, o pré-candidato fez críticas ao manejo da pandemia pelo governo Bolsonaro, apontando uma indesejável taxa de mortes que poderiam ter sido evitadas. Ele utiliza esse exemplo para argumentar sobre a importância de uma abordagem mais responsável e socialmente consciente nas políticas públicas, que deve ser priorizada caso o Brasil busque um futuro diferente.
-
-
-
-
