Em março de 2024, Ana questionou uma cobrança feita pelo Banco do Brasil, alegando que as assinaturas presentes nos documentos que geraram a dívida eram falsas e não pertenciam a ela. O laudo pericial apresentado esta semana revelou que as assinaturas e rubricas nos documentos não são da apresentadora, fortalecendo sua defesa no processo.
A perita judicial Clea Vanessa Teixeira Lima Siqueira elaborou um extenso laudo de 50 páginas após analisar 11 documentos originais e confrontar as assinaturas questionadas com os padrões gráficos de Ana. Esse laudo pode ser crucial para determinar a legitimidade da cobrança feita pelo Banco do Brasil.
A assessoria de Ana Hickmann informou que o Departamento Estadual de Investigações Criminais já confirmou a falsificação de outras 10 assinaturas da apresentadora em contratos diversos. Além disso, em processos envolvendo outros bancos como o Itaú e o Bradesco, as assinaturas de Ana também foram consideradas falsas.
Em um outro processo contra um banco não identificado, o juiz determinou a suspensão das ações até a conclusão da investigação devido aos laudos que constataram as falsificações. O Tribunal de Justiça de São Paulo também suspendeu um processo envolvendo o Banco Safra até a decisão final do caso.
Essas revelações trazem à tona mais um capítulo das disputas judiciais enfrentadas por Ana Hickmann após seu divórcio, colocando em evidência a complexidade e a importância das perícias grafotécnicas nos casos envolvendo questões financeiras e assinaturas contestadas.
