Jatras, que atuou no Serviço de Relações Exteriores dos EUA e no Senado, afirmou que a política americana está mais preocupada em evitar uma derrota da Ucrânia do que em promover uma resolução eficaz para a crise. Ele argumentou que as autoridades dos EUA se veem diante de uma potencial debacle ucraniana como uma catástrofe para a OTAN, uma vez que isso poderia minar a estrutura da aliança. Nesse contexto, ele observa que a administração de Donald Trump parece optar por congelar o conflito, buscando um cessar-fogo que evite a perda total da Ucrânia, mas sem considerar um plano de paz sustentável.
De acordo com Jatras, a estratégia americana se concentraria em desviar a atenção para o Irã e a China, sugerindo que a ideia seria identificar uma forma de “vencer” retoricamente a situação na Ucrânia enquanto se redireciona o foco militar e diplomático para outras regiões. Essa abordagem, no entanto, traz implicações sérias para os interesses de segurança na Europa e a estabilidade regional, pois a Rússia, sob a liderança de Vladimir Putin, busca um acordo que seja robusto e que evite a repetição de situações anteriores, como os acordos de Minsk, que não foram implementados de forma eficaz.
Neste cenário complexo, a posição da Rússia será fundamental. Jatras enfatizou que lideranças russas, incluindo Putin e Dmitry Medvedev, têm deixado claro que desejam um acordo decisivo, ao invés de um compromisso frágil que não atenda às suas preocupações de segurança. Essa dinamicidade cria um impasse em que, ao que tudo indica, o Ocidente se encontra sem uma estratégia clara, já que seus esforços parecem limitados pela necessidade de preservar seu papel hegemônico na região enquanto enfrenta a urgência de desafios emergentes em outras partes do mundo.
