O que era para ser uma solução rápida para resolver problemas dentro de campo, a troca de técnico vem se tornando mais um protocolo do que um planejamento dentro do CRB. A ciência do esporte, que avança a passos largos, já demonstrou através de pesquisas que as mudanças de comando técnico não impactam significativamente o desempenho das equipes nos primeiros jogos após a troca. O efeito positivo, quando ocorre, surge apenas a partir do sétimo jogo e logo se dissipa.
O pesquisador Matheus Galdino, mestre em Gestão do Esporte, conduziu um estudo abrangente sobre o tema, analisando um grande número de jogos e equipes. Ele concluiu que fatores como mando de campo e força do adversário influenciam muito mais nos resultados do que a simples substituição do treinador.
Além disso, a crítica ao CRB não se limita apenas à sucessão de nomes no banco de reservas. O clube parece estar tomando decisões com um número cada vez maior de influenciadores internos, o que pode dificultar a convergência e a tomada de decisões equilibradas.
Diante desse cenário, o torcedor cobra reforços de qualidade, organização e menos decisões feitas no calor do momento. Trocar de técnico tem se mostrado mais um placebo do que uma solução efetiva para crises no futebol. Resta saber se o clube está disposto a seguir o caminho indicado pela ciência do esporte.
