Em sua análise, Nizam reconheceu que, apesar de ter participado de quatro realities, a pressão psicológica e a falta de informação foram fatores que tornaram sua experiência desafiadora. Ele comentou sobre como, inicialmente, foi colocado na posição de “síndico” da casa, função que, segundo ele, não desejava. Mesmo assim, Nizam se sentiu confortável em compartilhar seu conhecimento com os outros participantes, ensinando desde tarefas práticas, como acender fogueiras, até dinâmicas de jogo.
A desilusão veio quando o próprio Nizam observou que não estava apenas jogando, mas que uma “Roça” poderia ocorrer por fatores externos, como as alianças formadas entre os participantes, que afetaram diretamente sua permanência no programa. Ele acredita que, se tivesse competido em uma “Roça” diferente, seu destino poderia ter sido outro.
Entre as revelações, Nizam fez duras críticas a alguns participantes, especialmente em relação a sua colega Michelle, afirmando que ela estava sendo manipulada por Shia, o que lhe custou uma chance de brilhar no jogo. Para Nizam, pessoas que se apropriam da confiança alheia em busca de vantagens financeiras são capazes de ações inesperadas e desleais. Ele também detalhou a dinâmica de seus antigos aliados, afirmando que alguns, como Dudu, eram manipuladores, controlando suas ações a partir das sombras.
Por fim, ao refletir sobre seus arrependimentos, Nizam revela que seus maiores erros passaram por confiar em pessoas que não mereciam sua lealdade. Sua intenção de mostrar-se genuíno pode ter sido sua maior vulnerabilidade. Com um ímpeto de honestidade, ele expressou sua mágoa ao perceber que algumas das relações que construíra não eram tão sinceras quanto pensava, deixando claro que um jogo pode expor não apenas o caráter, mas também a essência de cada um.
