Moraes pede condenação de Bolsonaro e aliados por tentativa de golpe em julgamento histórico no STF. Justiça aponta ex-presidente como líder de organização criminosa.

Em uma movimentação significativa no cenário político brasileiro, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), emitiu seu voto na terça-feira, 9 de setembro de 2025, pela condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro e de outros sete aliados, acusados de tentativa de golpe de Estado em 2022. Este voto é parte de um longo e controverso processo judicial que busca esclarecer os planos que teriam sido arquitetados por esse grupo após a derrota eleitoral de Bolsonaro.

Durante a leitura de seu voto, Moraes não hesitou em qualificar Bolsonaro como o “líder da organização criminosa”, um rótulo que implica sérias acusações sobre a condução de ações que visavam desestabilizar a ordem democrática do país. O ministro enfatizou a existência de provas que sustentam a tese de que houve uma compreensão clara de que um golpe estava sendo planejado, o que, conforme suas palavras, resulta em um “dano ao patrimônio público” e a uma “tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito”.

Moraes destacou momentos cruciais, como os ataques à Justiça Eleitoral promovidos pela facção de Bolsonaro, e a controversa reunião do ex-presidente com embaixadores estrangeiros em julho de 2022, onde ele questionou a transparência das urnas eletrônicas. O ministro definiu esse encontro como uma tentativa de “entreguismo nacional”, reforçando a gravidade das acusações.

Além de Bolsonaro, estão em julgamento figuras proeminentes como Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente; Alexandre Ramagem, deputado e ex-chefe da Agência Brasileira de Inteligência; e vários ex-ministros de sua administração, incluindo os de Defesa e Justiça. O processo é conduzido pela Primeira Turma do STF, que contará com os votos de outros ministros, como Cristiano Zanin e Cármen Lúcia.

Esse julgamento marca um marco importante na história recente do Brasil, refletindo as tensões políticas ainda latentes no país e a firme postura do STF em lidar com questões que envolvem ameaças à democracia. Aqui, se delineia não apenas o futuro dos réus, mas também um debate mais amplo sobre a integridade das instituições democráticas e a proteção do Estado de Direito na nação. A expectativa sobre o desfecho do julgamento é grande, com possíveis repercussões que ecoarão na política brasileira por muito tempo.

Sair da versão mobile