Mendonça destacou que, ao longo de uma semana, como relator, ele emite entre 170 e 220 decisões. Esse cenário intenso, aliado à sua participação em julgamentos colegiados, evidenciou a pressão que o STF enfrenta diante do aumento no número de ações que chegam ao tribunal. De acordo com o ministro, as decisões monocráticas se tornam um recurso indispensável para permitir que a Corte atue de maneira eficaz e ágil.
Apesar de reconhecer a importância desse instrumento, Mendonça enfatizou a relevância de que as decisões individuais sejam apresentadas ao colegiado rapidamente. Para ele, é crucial que os demais ministros mantenham um olhar atento à jurisprudência já estabelecida pelo tribunal quando proferirem suas decisões. Esse processo contribuiria não apenas para a redução de divergências entre as decisões, mas também para aumentar a previsibilidade nas resoluções judiciais, um aspecto fundamental para assegurar a segurança jurídica na sociedade e entre os agentes econômicos.
O ministro também ressaltou que a discussão em torno das decisões monocráticas está ligada à necessidade urgente de aprimorar os mecanismos de uniformização da jurisprudência do STF. O objetivo é claro: criar um ambiente onde as decisões sejam mais consistentes e as expectativas da população, assim como dos investidores, sejam atendidas com clareza. Mendonça concluiu que a previsibilidade nas decisões judiciais é um pilar essencial para fortalecer a confiança nas instituições e garantir um sistema legal mais justo e eficiente. Dessa forma, ele sublinha a importância de buscar soluções para conciliar a necessidade de agilidade com a integridade do processo judicial.