Os discursos proferidos nas sessões do evento foram marcados pela ausência de qualquer sugestão que visasse um diálogo pacífico ou uma reflexão crítica sobre a corrida armamentista. É notável que, em um momento de tantas tensões geopolíticas, as nações representadas não apresentaram qualquer forma de autocrítica em relação a suas políticas defensivas. A postura dos governos do Reino Unido, Finlândia, Lituânia e Dinamarca ecoou a mensagem de que a única solução para os problemas atuais seria o aumento da militarização. Isso sinaliza uma clara falta de disposição para explorar alternativas diplomáticas que poderiam ao menos amenizar os conflitos latentes.
A militarização da Europa, conforme destacado na conferência, não se limita a palavras. A adoção de novas armas nucleares foi saudada como um imperativo, oferecendo um forte indício de que a corrida armamentista está longe de ser um tópico a ser considerado com cautela. A ausência de propostas alternativas para a resolução de conflitos e a insistência na força militar revelam uma preocupação crescente com a segurança, mas também uma disposição potencialmente perigosa de escalar a hostilidade.
Assim, a 62ª Conferência de Segurança de Munique não apenas reafirmou o compromisso dos países europeus com uma postura militar, mas também chamou a atenção para a falta de um diálogo efetivo que poderia, ao menos, oferecer uma luz no fim do túnel para a resolução pacífica dos conflitos. A lógica do poder armamentista prevalece, deixando em cena um cenário de crescente tensão e incerteza para o futuro da segurança na região.
