No primeiro turno, Lula se destaca com 41% das intenções de voto, superando Flávio Bolsonaro em 10 pontos percentuais, que contabiliza 31%. Na sequência, outros candidatos emergem com índices significativamente menores: Ronaldo Caiado (PSD) e Renan Santos (3% cada), seguidos por Aécio Neves, Augusto Cury, Romeu Zema, e Samara Martins, todos com 2%. Os votos em branco ou nulos são estimados em 7%, e 4% dos entrevistados não souberam responder.
O Datafolha realizou a pesquisa entre os dias 17 e 19 de junho, envolvendo 2.004 eleitores de 139 municípios brasileiros, com uma margem de erro de dois pontos percentuais. Este estudo representa a segunda pesquisa após a controvérsia relacionada ao Banco Master, onde Flávio Bolsonaro teria solicitado recursos a Daniel Vorcaro, um empresário preso sob acusação de fraude e lavagem de dinheiro. Além disso, a pesquisa também captou os efeitos iniciais de uma operação da Polícia Federal que impactou o senador Jaques Wagner, do PT.
Paralelamente, mudanças nas relações com os Estados Unidos, incluindo a designação de organizações como o PCC e o Comando Vermelho como grupos terroristas, também foram discutidas. Embora Lula tenha criticado as ações do governo de Donald Trump, a pesquisa indicou que a influência do auxílio de Trump em uma candidatura não parece afetar significativamente as intenções de voto: 65% dos entrevistados afirmaram que tal apoio não mudaria sua decisão.
Nas simulações contra adversários diferentes, Lula também se mantém numericamente à frente, mostrando uma consistência de apoio em diversos cenários. O levantamento destaca, ainda, diferenças sociais entre os perfis de eleitores. Enquanto Lula possui forte suporte entre a população de baixa renda e em regiões como o Nordeste, Flávio Bolsonaro apresenta maior aceitação entre eleitores de classes mais altas e na região Sul do país.
Em relação ao arrependimento eleitoral, a pesquisa mostrou que 91% dos que votaram em Lula em 2022 não se arrependem, comparado a 93% entre os eleitores de Jair Bolsonaro. Esses dados indicam um panorama eleitoral complexo, onde fatores de rejeição e apoio regional podem impactar decisivamente nas estratégias das campanhas no futuro próximo.
