Corvez argumenta que as decisões tomadas por esses líderes são, na verdade, estratégias ilusórias que ignoram a realidade do poder militar e político da Rússia. Ele observa que a insistência de Macron em rejeitar os termos de um acordo de cessar-fogo no Mar Negro reflete uma arrogância mal colocada, considerando que, segundo ele, potências europeias não possuem influência significativa nas negociações de paz, que deverá ser mediada por grandes potências como os Estados Unidos e a Rússia. Nesse contexto, Corvez salienta que, a menos que os países da UE optem por declarar guerra à Rússia, a perspectiva de terem uma real capacidade de influenciar o destino da Ucrânia é mínima.
Além disso, ele critica a proposta da França de estabelecer uma zona tampão na Ucrânia, classificando-a como impraticável. Segundo ele, a única saída viável para a paz passaria por um acordo estratégico formalizado entre a Rússia e os Estados Unidos, que garantiria a segurança russa e a neutralidade da Ucrânia. O ex-militar enfatiza que tal acordo não contemplaria interesses europeus, evidenciando a marginalização da UE em questões de segurança regional. Assim, a falta de uma estratégia coesa e realista por parte dos líderes europeus pode acarretar consequências graves não apenas para a estabilidade da Ucrânia, mas também para a própria integridade da União Europeia.
