Em um comunicado, o Exército libanês descreveu os eventos como “uma série de atos de agressão” por parte de Israel. Em resposta às ações, as autoridades militares pediram à população local que adiasse o retorno às suas cidades e vilarejos, que se encontram em áreas que sofreram forte impacto durante os confrontos. Essa orientação reflete a preocupação com a segurança dos civis e a instabilidade persistente na região.
O cessar-fogo em questão foi mediado por autoridades dos Estados Unidos, com negociações que ocorreram em Washington, envolvendo tanto representantes israelenses quanto libaneses. O presidente libanês, Joseph Aoun, elencou a trégua como um passo inicial rumo a negociações diretas, o que poderia simbolizar uma tentativa de resolução mais duradoura dos conflitos entre as duas nações.
Ainda assim, o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, já havia sinalizado anteriormente a intenção de manter tropas em áreas estratégicas no sul do Líbano, mesmo durante a pausa nos combates. Essa postura se torna um ponto crítico dentro do acordo, já que a manutenção de forças israelenses poderia ser interpretada como uma provocação durante o trégua, que deveria ser caracterizada pela não agressão.
A situação se complica ainda mais com as declarações do presidente dos Estados Unidos, que pediu explicitamente ao Hezbollah que respeitasse o cessar-fogo de 10 dias. Em uma postagem em rede social, ele exortou o grupo a se comportar de maneira correta, enfatizando que este seria um momento fundamental para a construção da paz na região, advertindo contra mais mortes e clamando por uma convivência pacífica.
Além disso, já antes do início do cessar-fogo, o Hezbollah havia condicionado sua participação à interrupção total das ofensivas israelenses. Em intervenção a um meio de comunicação internacional, um porta-voz do grupo ressaltou que o compromisso com a trégua está intimamente ligado à conduta do Exército israelense, sinalizando que quaisquer violações correndo o risco de comprometer ainda mais as discussões sobre o cessar-fogo. Essa complexa rede de interesses e a falta de confiança entre as partes envolvidas tornam o futuro da paz ainda mais incerto.
