JUSTIÇA – STF retoma julgamento virtual sobre ampliação do foro privilegiado para políticos; placar está em 7 a 2 a favor

O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta sexta-feira (28) o julgamento virtual que pode ampliar o foro por prerrogativa de função, conhecido como foro privilegiado, para deputados federais e senadores. O processo estava suspenso desde setembro do ano passado, quando o ministro Nunes Marques pediu vista do caso. Na época, a votação estava em 6 votos a 2, com maioria a favor da ampliação do foro.

Na sessão de hoje, o ministro Nunes Marques confirmou seu voto a favor da ampliação, ampliando o placar para 7 votos a 2. O julgamento virtual seguirá até o dia 11 de março. O voto do relator, ministro Gilmar Mendes, prevalece no julgamento. Segundo seu entendimento, o foro privilegiado de um político é mantido no STF se o crime foi cometido durante o exercício de sua função parlamentar. No entanto, em casos de renúncia, não reeleição ou cassação, o processo será mantido na Corte.

Outros ministros que acompanharam o voto do relator foram Dias Toffoli, Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Luís Roberto Barroso. Já André Mendonça e Edson Fachin votaram contra a ampliação do foro. Faltam os votos de Cármen Lúcia e Luiz Fux para a conclusão do julgamento.

O processo em questão tem como origem um habeas corpus protocolado pela defesa do senador Zequinha Marinho (Podemos-PA). Ele é acusado de realizar “rachadinha”, exigindo parte do salário de seus funcionários durante seu mandato como deputado federal em 2013. Ao longo do tempo, o senador foi eleito vice-governador do Pará e senador, e o processo foi transferido entre as instâncias da Justiça.

O julgamento sobre a ampliação do foro por prerrogativa de função é um tema de grande repercussão no cenário político e jurídico brasileiro, e sua decisão terá impactos significativos no andamento de processos envolvendo parlamentares no país.

Sair da versão mobile