O voto de Mendonça ocorreu durante um julgamento que determina se a sua decisão individual será referendada pela Corte. O ministro argumentou que o pedido de prorrogação da CPMI está respaldado por requisitos legais, como a coleta de 27 assinaturas de senadores e 171 deputados, o que, segundo ele, legitima o direito da minoria política — especialmente da oposição — a estender os trabalhos da comissão.
Além disso, o ministro alertou para a possibilidade de que obstáculos sejam criados para obstruir o andamento da investigação. Ele mencionou que práticas deliberadas para atrasar a leitura de documentos e requerimentos poderiam comprometer o cumprimento do prazo estabelecido para a CPMI, que se encerraria em 28 de outubro.
No início da semana, Mendonça havia imposto um prazo de 48 horas para que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, realizasse a leitura do requerimento de prorrogação. Caso não houvesse cumprimento, o ministro autorizou uma prorrogação automática dos trabalhos. A iniciativa de Mendonça foi resposta ao pedido do senador Carlos Viana, presidente da CPMI, que alegou uma omissão por parte de Alcolumbre e da Mesa Diretora em considerar a solicitação de prorrogação.
Com sua atenção voltada para a defesa da continuidade dos trabalhos, Viana prorrogou a CPMI por até 120 dias, aguardando o resultado do julgamento no STF. A CPMI, instaurada em agosto do ano anterior, investiga denúncias de descontos indevidos nos benefícios de aposentados e pensionistas do INSS, incluindo supostas irregularidades vinculadas ao Banco Master e a concessão de empréstimos consignados.
Recentemente, a CPMI foi alvo de controvérsias acerca do suposto vazamento de dados pessoais do banqueiro Daniel Vorcaro, vinculados ao caso. O uso das informações foi autorizado por Mendonça, refletindo a crescente pressão sobre os envolvidos e a necessidade de transparência nas investigações em curso. O julgamento no STF prosseguirá, com a expectativa de que mais nove ministros se pronunciem sobre a questão.
