A tensão começou quando Toffoli acusou Mendonça de distorcer seu voto ao apresentar interpretações que, segundo ele, não foram feitas. “Vossa Excelência está deturpando meu voto, com a devida vênia. Vossa Excelência está colocando palavras em meu voto que não existiram”, afirmou Toffoli, demonstrando seu descontentamento com a forma como a situação estava sendo tratada. Mendonça, por sua vez, não aceitou a acusação e tentou rebater ao ler trechos do voto de Toffoli, reafirmando que sua interpretação estava em conformidade com o que havia sido exposto.
Em meio à troca de farpas, Mendonça sugeriu que Toffoli estava exaltado sem necessidade, enquanto o ministro Toffoli endossou sua indignação, alegando que sua “exaltação” era uma reação à “covardia” presente no contexto do debate. A intensidade do diálogo indicava que a questão não só tinha relevância jurídica, mas também emocionais entre os ministros.
Após o tumulto, a sessão prosseguiu normalmente. Em um momento subsequente, o ministro Nunes Marques solicitou a suspensão do julgamento para melhor análise do processo, enfatizando a seriedade e a complexidade do caso apresentado.
Vale ressaltar que a sessão também foi notável pela participação do ministro Luiz Fux, que estava fazendo sua estreia na Segunda Turma. Fux, que recentemente havia solicitado a transferência de sua atuação da Primeira Turma — a qual lidava com julgamentos relacionados aos eventos tumultuados do governo Jair Bolsonaro — trazia uma nova dinâmica ao colegiado. A presença de Fux na sessão adicionou uma camada extra de atenção ao clima já tenso, refletindo as nuances e desafios que envolvem as decisões da mais alta corte do Brasil.
-
-
-
-
