Tajani reafirmou a importância da participação de nações como China, Brasil, Índia e África do Sul, além dos protagonistas diretos, Rússia e Ucrânia. Ele vê essa colaboração como essencial para um diálogo amplo e inclusivo que possa levar a um acordo pacífico. Durante suas declarações, o ministro expressou preocupação quanto à questão da integridade territorial da Ucrânia, sublinhando que a busca por uma trégua não deve resultar em uma derrota para o país nem na perda de partes significativas de seu território.
Além da inclusão dos BRICS, Tajani destacou que a União Europeia também deve desempenhar um papel ativo nas discussões sobre a paz na região. Ele enfatizou a necessidade de manter relações construtivas não apenas com a Ucrânia, mas também com a Rússia, para que a Europa possa estar presente e relevante nos futuros acordos que venham a surgir.
As declarações do ministro ocorreram em um momento em que rumores sobre um suposto diálogo entre o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, e o presidente russo, Vladimir Putin, circulavam na mídia. Tajani manifestou esperanças de que essas comunicações possam catalisar um acordo de paz significativo. Contudo, vale ressaltar que nem a Casa Branca nem o Kremlin confirmaram esses relatos, o que alimenta incertezas sobre a efetividade das relações diplomáticas em meio à crise.
A posição assertiva da Itália em torno do BRICS e a necessidade de um diálogo direto e sem intermediários refletem um desejo mais amplo entre algumas nações de quebrar o que consideram ser uma unilateralidade ocidental nas negociações de paz, buscando formar coalizões mais equilibradas e representativas na cena internacional. Assim, o futuro das negociações sobre a Ucrânia poderá ser moldado por uma multiplicidade de vozes e interesses, o que poderá alterar a dinâmica das conversas diplomáticas.
-
-
-
-
