INTERNACIONAL – Tensão Internacional: EUA Contradizem Israel sobre Programa Nuclear do Irã em Meio a Aumento das Hostilidades e Possível Conflito Armado.

Título: Divergências sobre o Programa Nuclear do Irã e o Contexto Geopolítico no Oriente Médio

Em meio a crescentes tensões no Oriente Médio, a Diretora de Inteligência Nacional dos Estados Unidos, Tulsi Gabbard, fez uma declaração ambivalente sobre o programa nuclear do Irã, poucos meses antes de um suposto ataque israelense ao país. Em audiência perante a Comissão de Inteligência do Senado dos EUA, Gabbard afirmava, no dia 25 de março de 2025, que o Irã não estava em processo de construção de armas nucleares. Essa avaliação contrasta com a postura da administração de Donald Trump, que alinha suas perspectivas com as preocupações do governo israelense, liderado por Benjamin Netanyahu.

Gabbard afirmou que "a Comunidade de Inteligência continua avaliando que o Irã não está construindo uma arma nuclear" e destacou que os esforços nucleares do Irã foram suspensos desde 2003, enfatizando a situação sob vigilância constante por parte das autoridades dos EUA. Contudo, suas declarações foram recebidas com ceticismo por líderes do governo, incluindo Trump, que reiterou a opinião de que Teerã estaria a um passo de desenvolver uma bomba atômica.

As divergências quanto à posição sobre o Irã se intensificam com a crescente retórica da República Islâmica, que, segundo Gabbard, começou a discutir publicamente o desenvolvimento de armas nucleares, violando tabus anteriores e potencialmente fortalecendo os defensores dessa doutrina em seu governo. A chefe da inteligência americana também advertiu que o estoque de urânio enriquecido do Irã havia atingido níveis sem precedentes, alimentando temores internacionais sobre possíveis desdobramentos.

Enquanto isso, o ex-inspetor de Armas da ONU, Scott Ritter, criticou a abordagem de Trump como sendo tendenciosa ao favorecer informações israelenses em detrimento das análises da própria inteligência americana. Ritter expressou preocupação com a autonomia da inteligência dos EUA, sugerindo que uma potência estrangeira estaria influenciando decisivamente a política externa de Washington.

O cenário complexo se agrava com o contexto das negociações entre Irã e EUA, que estavam em andamento em Omã, discutindo o aumento do enriquecimento de urânio a fins médicos. No entanto, o ataque israelense provocou a suspensão das conversas, levando Teerã a acusar os EUA de conivência.

Além disso, uma recente resolução da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) criticou o Irã por não cumprir suas obrigações, desencadeando uma reação de Teerã que denunciou a decisão como politicamente motivada. Observadores da geopolítica regional interpretam as ações da AIEA como possíveis ferramentas de legitimação de ações militares, refletindo a crescente instrumentalização da entidade no contexto das relações internacionais.

Com a escalada da rivalidade no Oriente Médio, especialistas alertam para o papel dos EUA e do apoio a Israel, sugerindo que essa dinâmica pode alterar o equilíbrio de poder na região e intensificar os conflitos já existentes.