A ideia é que essa nova resolução consiga contemplar as posições de todos os membros do Conselho, uma tarefa desafiadora, mas de extrema importância para a busca da paz no Oriente Médio. O ministro das Relações Exteriores do Brasil defende que a resolução deve conter todas as exigências dos 15 membros do Conselho, incluindo assistência humanitária, cessação de hostilidades, cessação da violência, libertação de reféns, entrada de assistência humanitária e permissão para a saída de nacionais de terceiros estados.
No entanto, é importante ressaltar que o direito de autodefesa de Israel, exigido pelos Estados Unidos para aprovar uma resolução, deve ser exercido dentro do direito internacional. Israel tem sido acusado de não respeitar o direito humanitário internacional em suas ações militares na Faixa de Gaza, o que foi destacado pelo secretário-geral da ONU, António Guterres, durante a sessão do Conselho de Segurança.
Enquanto o Brasil preside o Conselho, é fundamental que se tome uma resolução sobre essa situação tão grave. Mesmo que a resolução não seja aprovada durante a presidência brasileira, a preocupação é contribuir para que alguma ação seja tomada visando a paz na região.
É importante mencionar que as propostas anteriores foram vetadas por membros permanentes do Conselho, como China, Rússia, Estados Unidos e Reino Unido. As principais diferenças entre as propostas eram o direito de Israel de se defender e um cessar-fogo imediato.
O Brasil optou por se abster de votar nas propostas, mantendo assim sua neutralidade e buscando manter o diálogo com todos os membros do Conselho. O Conselho de Segurança da ONU é responsável por zelar pela paz internacional e para que uma resolução seja aprovada, é necessário o apoio de nove dos 15 membros, excluindo os membros permanentes que têm direito a veto.
A busca por uma solução é complexa e desafiadora, mas é fundamental que haja esforços contínuos na diplomacia para que a paz seja alcançada no Oriente Médio.
-
-
-
-
