No primeiro turno da eleição presidencial de 2022, os institutos Quaest e MDA foram os que mais se aproximaram do resultado real, enquanto DataFolha e Atlas apresentaram resultados mais distantes. O candidato Lula saiu vitorioso sobre Jair Bolsonaro, com uma diferença de 37% a 33% dos votos, de acordo com as pesquisas.
Os números apresentados pelos institutos de pesquisa foram mais precisos no segundo turno da eleição presidencial. Nesse momento crucial, as margens de erro foram reduzidas, variando de 0,4 a 6,2 pontos percentuais. MDA e Quaest foram os institutos mais acertados, conseguindo prever com maior precisão a vitória de Lula, com 50,9% dos votos contra 49,1% de Bolsonaro.
É importante destacar que as pesquisas eleitorais são ferramentas fundamentais para compreender as tendências de voto do eleitorado, porém é essencial lembrar que elas podem apresentar variações e imprecisões, como observado na eleição presidencial de 2022. Portanto, é necessário que os institutos de pesquisa aprimorem suas metodologias e busquem reduzir ao máximo as margens de erro para fornecer um retrato mais fiel da realidade eleitoral do país.
Em resumo, as falhas ocorridas nas pesquisas eleitorais durante a eleição presidencial de 2022 servem de alerta para a importância da transparência, rigor metodológico e constante revisão dos procedimentos adotados pelos institutos de pesquisa visando uma maior precisão na previsão dos resultados eleitorais.
