Apontamentos sobre a Desinformação e Apatia na Definição das Eleições no Peru
À medida que o Peru se prepara para as eleições presidenciais e legislativas marcadas para o dia 12 de abril, uma preocupação crescente entre analistas políticos aponta para um cenário que pode impactar seriamente a legitimidade do processo eleitoral. Atualmente, cerca de 20% do eleitorado ainda não decidiu em qual dos 35 candidatos à presidência votará, evidenciando uma desconexão alarmante da população com o sistema político. Essa situação resulta em um expressivo número de eleitores que provavelmente definirão suas escolhas nas últimas horas, beneficiando, particularmente, os candidatos mais conhecidos.
Dados recentes de pesquisas mostram que 21% dos eleitores podem optar por votos em branco ou nulos. Por outro lado, um estudo revelador indica que quase 50% dos entrevistados admitiram não terem escolhido nenhum candidato, citando a falta de informação sobre os mesmos como um fator crucial. Outro dado importante é que 17,58% afirmaram que conhecem todos os candidatos disponíveis, mas nenhum deles os convence. Além disso, mais de 5% dos eleitores indicaram que suas preocupações financeiras os impedem de decidir.
Enzo Elguera, diretor da consultoria Imasolu, observou um cansaço generalizado e uma desconfiança em relação ao sistema político, sugerindo que muitos eleitores podem se apoiar em percepções de honestidade ou sinceridade ao escolher seus candidatos. Essa apatia e a confusão geradas pela complexidade da cédula eleitoral, que apresenta 35 partidos e várias colunas para deputados e senadores, também são fontes de preocupação.
A elevada quantidade de candidatos, somada ao retorno do sistema bicameral, leva à necessidade de uma cédula eleitoral extensa e complexa. As opiniões revelam que, na hora da votação, a maioria pode optar por votar pelo símbolo do partido ou pela foto do candidato, favorecendo aqueles que já têm maior reconhecimento. Por exemplo, Keiko Fujimori, da Fuerza Popular, pode ser favorecida por um logotipo familiar ao eleitorado peruano.
Conforme as pesquisas se aproximam de suas datas finais, especialistas alertam para a possibilidade de que uma parte significativa do eleitorado tome decisões de forma estratégica, ao invés de embasada em propostas concretas. Essa postura pode intensificar uma crise de legitimidade, exacerbada por uma baixa atenção dada aos legisladores, que são eles também parte vital do sistema democrático.
Se os cidadãos não reconhecerem a importância do voto em seus representantes legislativos, existe um risco de que o próximo Congresso peruano seja formado por membros sem base sólida ou legitimidade, uma situação que poderá agravar ainda mais a já frágil estrutura política do país.
