Castro começou sua fala ironizando a situação: “Estranho como amizades acabam rápido, principalmente quando a fama está em jogo,” disparou, sugerindo que a relação entre os dois se desfez devido a interesses pessoais. Ele não se limitou apenas a criticar Juliano, mas também expôs uma série de comportamentos que, segundo ele, foram prejudiciais tanto no âmbito profissional quanto pessoal.
O fotógrafo relatou momentos de vulnerabilidade de Juliano, que, segundo ele, procurou ajuda emocional em momentos difíceis, mostrando um lado mais sensível do ex-assistente. “Você era um interesseiro que sempre se aproximou das pessoas pela fama,” continuou Castro, questionando a autenticidade dos sentimentos de Juliano.
Além disso, Lucas também rebateu acusações de que Juliano estaria sem alimentos em casa, reportando que havia comida disponível e sugerindo que o ex-assistente estava exagerando em suas reivindicações. Ele ironizou sobre o que considera uma “falta de critério” nas alegações de Juliano, afirmando que as postagens dele em redes sociais contradizem suas afirmações.
A discussão não parou por aí. Castro trouxe à tona questões sobre relacionamentos abusivos, afirmando que Juliano havia traído a confiança de amigos e parceiros. “Você me traiu diversas vezes e ainda tinha a coragem de inverter a culpa,” reclamou, deixando claro que suas experiências no relacionamento tumultuado eram lembranças dolorosas que ainda impactam sua vida.
Por fim, Lucas reforçou sua opinião sobre a necessidade de Juliano de buscar tratamento psiquiátrico, questionando sua capacidade de lidar com a vida de maneira saudável e acusando-o de desviar a responsabilidade para terceiros. Ele concluiu suas declarações enfatizando que é fácil criticar depois que os interesses pessoais não são satisfeitos, ratificando a ideia de que muitos se esquecem das lealdades quando a fama e a atenção estão em jogo.
-
-
-
-
