Em uma declaração feita de Paris, Vieira compartilhou detalhes de sua conversa com o embaixador Jamieson Greer, representante comercial dos Estados Unidos, realizada na véspera, antes de uma reunião na Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). O chanceler brasileiro lembrou a Greer que o anúncio das recomendações para novas tarifas contrárias ao Brasil veio em um contexto que deveria ter permitido tempo para buscar soluções mutuamente benéficas. Ele enfatizou a necessidade de redobrar esforços para restabelecer uma relação econômica saudável entre os dois países, e recebeu a promessa de que ainda existe espaço para diálogo.
Essas investigações, com base na Seção 301 da Lei de Comércio dos EUA de 1974, levantaram sérias acusações contra o Brasil, incluindo práticas desleais no comércio digital, o sistema de pagamentos conhecido como Pix, e o manejo ineficaz das questões de corrupção e desmatamento ilegal. Além disso, as autoridades norte-americanas apontaram falhas nas políticas brasileiras contra o trabalho forçado, especialmente na cadeia produtiva da pecuária, que supostamente oferece vantagem competitiva ao Brasil na venda de carne bovina no mercado chinês.
Vieira desabafou sobre a falta de reconhecimento dos avanços brasileiros em suas políticas ambientais e sociais, citando a significativa redução do desmatamento na Amazônia sob a administração Lula. Segundo o chanceler, houve uma diminuição pela metade da área desmatada em comparação a 2022, e dados recentes revelam que, no ano passado, o desmatamento nos seis biomas do país foi o menor em anos. Ele argumentou que, ao invés de aumentar tarifas, o governo americano deveria reconhecer os esforços do Brasil na luta contra o desmatamento.
Outro ponto crítico na discussão é a questão do etanol. Os EUA reclamam da tarifa de 2,5% cobrada sobre o etanol brasileiro, enquanto o Brasil aplica uma tarifa de 18% sobre o açúcar americano. O governo brasileiro resiste a ceder neste ponto, relacionando as negociações sobre o etanol às barreiras existentes para o açúcar nos Estados Unidos.
O cenário se complica à medida que o Brasil se prepara para reforçar suas posições com base em argumentos sólidos que busquem um acordo justo, ao mesmo tempo em que enfrenta as consequências das decisões do governo americano que podem afetar o comércio bilateral de maneira significativa.
