Ao longo de todo esse processo, Gabigol teve a oportunidade de continuar sua carreira normalmente, pois conseguiu uma medida cautelar que o mantinha liberado para jogar e treinar. Se a condenação tivesse sido confirmada, ele teria ficado impedido de atuar até abril de 2025, o que representaria um golpe significativo em sua trajetória profissional e no desempenho da equipe na temporada.
Na fase final do julgamento, que ocorreu na Suíça, o atleta optou por não comparecer pessoalmente, sendo representado por seu advogado. A deliberação sobre o recurso ficou a cargo de um painel formado por três árbitros da CAS, que analisaram cuidadosamente cada aspecto do caso. A Corte destacou, em sua decisão, que, apesar de o jogador ter demonstrado “total falta de cooperação” durante a coleta do exame antidoping, essa conduta não se enquadra, segundo o Código Mundial Antidoping, como um caso de fraude.
Os árbitros argumentaram que a forma como os oficiais conduziram a testagem não foi suficientemente clara e firme em relação às atitudes do atleta, o que acabou por influenciar a decisão final e impediu a imposição de uma punição mais rigorosa. Essa reviravolta na situação de Gabigol não só afeta sua carreira, mas também reflete questões mais amplas sobre a condução de testes antidoping no esporte, levantando discussões sobre transparência e efetividade nas práticas de controle.
-
-
-
-
