Durante a coletiva de imprensa após o jogo, Higo colocou em dúvida a legitimidade da anulação, descrevendo-a como “discutível”. Ele também destacou um possível pênalti não marcado em favor de Baianinho, reclamando que as duas situações foram decisivas e prejudicaram os interesses da sua equipe. “Geralmente, prefiro não comentar sobre a arbitragem, mas neste caso específico, a influência no resultado foi clara”, afirmou.
No primeiro tempo, o CSA já havia enfrentado outra polêmica relacionada à arbitragem, com um gol de Ciel anulado por impedimento. O treinador acredita que essas decisões controversas foram fundamentais para impedir que o clube conquistasse um resultado positivo. A equipe, que começou o jogo de forma um tanto quanto apática, encontrou um novo ânimo após o intervalo e conseguiu abrir o placar rapidamente com um cabeceio de Tiago Marques.
Contudo, o Ituano não se deixou abater e marcou dois gols de cabeça, resultando em uma virada que parecia consolidar a vantagem dos visitantes. O CSA ainda lutou para igualar o marcador, conseguindo um gol de Betão, mas viu suas esperanças frustradas ao ter um terceiro gol anulado, uma situação que gerou indignação entre os jogadores e comissões técnicas.
Com esse empate, o CSA acumula 22 pontos e continua na busca por uma vaga no G-8 da Série C. O próximo desafio da equipe será contra o ABC, em confronto fora de casa, onde a pressão e a expectativa de uma vitória serão ainda mais intensas.
