No lance em questão, o gol de Kauã Elias, ocorrido aos 30 minutos da etapa inicial, foi contestado pelo São Paulo, alegando que houve uma falta não marcada a favor da equipe paulista. O árbitro não apitou a falta, e Thiago Silva, do Fluminense, pegou a bola com a mão e cobrou como se fosse uma falta, resultando no gol. O time paulista argumentou que esse lance configurava um erro de direito.
No entanto, o relator Rodrigo Aiache não considerou o erro de direito suficientemente relevante para justificar a anulação da partida. Ele destacou que esse tipo de lance é comum no futebol e não configura um motivo forte o bastante para alterar o resultado do jogo. Aiache também rejeitou o pedido de afastamento definitivo do árbitro Zavonelli em futuras partidas do São Paulo.
O presidente do STJD, Luís Otávio Veríssimo, endossou a decisão do colegiado ao afirmar que, embora houvesse um erro de direito no lance contestado, este não era suficiente para justificar a anulação da partida. Por unanimidade, o pedido do São Paulo foi negado e o resultado do jogo contra o Fluminense foi mantido.
Essa decisão do STJD encerrou a polêmica em torno do jogo entre São Paulo e Fluminense, demonstrando a imparcialidade e a análise criteriosa do tribunal em casos de contestações esportivas. O futebol brasileiro segue com seus desafios e questionamentos, mas a justiça desportiva busca sempre manter a integridade e a transparência nas competições.
