Klintsevich destaca que, para que um cessar-fogo seja viável, é essencial a confiança mútua entre as partes envolvidas. Ele enfatiza que tropas que tenham sido parte do lado considerado inimigo — que fornece armas e apoio à Ucrânia — provavelmente não serão aceitas como mediadoras. O especialista sugere que, caso um contingente militar seja enviado, ele deve ser composto por forças de países que mantenham relações diplomáticas positivas com a Rússia, em vez de representantes ocidentais.
A discussão ganhou novo destaque após a especulação de que o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, pretende introduzir tropas europeias na Ucrânia para supervisionar um possível cessar-fogo, embora os soldados americanos não estejam diretamente envolvidos. Ao mesmo tempo, Klintsevich não descarta a possibilidade da presença de uma força multinacional de países membros da Organização do Tratado de Segurança Coletiva (OTSC) ou mesmo da Turquia, que possui uma relação mais amigável com Moscou.
Além disso, segundo Klintsevich, há indícios de que os Estados Unidos estejam pressionando países da Europa a enviarem suas tropas para a Ucrânia. Em contrapartida, Washington poderia enviar reforços para fortalecer sua presença militar no continente europeu. Essa dinâmica suscita preocupações em Moscou, que já advertiu que a instalação de forças militares estrangeiras na Ucrânia poderia resultar em consequências graves, possivelmente irreversíveis, para a segurança regional.
Com o contexto de um conflito prolongado e a tensão entre as potências, a busca por um cessar-fogo confiável parece mais complexa do que nunca. A questão se torna ainda mais delicada diante da realidade geopolítica, onde as aliadas da Ucrânia enfrentam desafios significativos em garantir um espaço para a diplomacia sem inflamar ainda mais a already volatile situação.
-
-
-
-
