Dentre os episódios que acentuaram esse clima de polarização estão as tentativas de Alessandro Vieira, senador pelo MDB de Sergipe, de indiciar ministros do STF na CPI do Crime Organizado, e a série de vídeos do ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema, do partido Novo, criticando abertamente a corte. Ambos os pré-candidatos parecem querer capitalizar politicamente em cima deste embate, o que levou a uma reação de defensores do STF.
Gilmar Mendes, ministro decano, lidera a linha que defende uma resposta firme e imediata a essas críticas. Mendes, em particular, se mostrou combativo, acionando a Procuradoria-Geral da República contra Vieira e solicitando que Zema fosse investigado no inquérito das fake news. Para ele e seus aliados, os ataques ao STF não podem ser ignorados, pois podem trazer benefícios eleitorais para os atacantes.
Entretanto, a reação contundente de Mendes tem gerado certo receio entre seus colegas. Eles temem que excessos retóricos, como provocações a Zema, possam alimentar narrativas de vitimização e fortalecer adversários politicamente menores. O ministro Dias Toffoli, por sua vez, também adotou um tom incisivo ao afirmar que votos obtidos com críticas infundadas seriam, de fato, fraudulentos e poderiam levar os pré-candidatos à inelegibilidade.
No entanto, outra linha dentro do STF, representada pelo presidente Edson Fachin, defende uma abordagem mais cautelosa. Fachin propõe um código de conduta para os ministros e sugere que a corte evite entrar em polêmicas que não ajudem a preservar sua imagem institucional. Essa ala considera que as reações mais explosivas expõem o tribunal a um cenário de deslegitimação política.
Essa divisão também se reflete nas discussões sobre a continuidade do inquérito das fake news, onde Fachin preconiza um encerramento breve, enquanto Mendes argumenta que as recentes provocações indicam a necessidade de manutenção desse mecanismo.
Diante de toda essa controvérsia, espera-se que a próxima etapa do debate político continue a colocar o STF sob os holofotes, especialmente com as eleições se aproximando e o papel da corte na democracia brasileira em evidência. A expectativa é que, enquanto os ministros dividem opiniões sobre a melhor forma de agir, os pré-candidatos da direita continuem a firmar suas críticas como parte central de suas campanhas eleitorais.
