No dia 19 de dezembro, um dia após a divulgação de sua presença no jantar, Haidée Denise Grin emitiu um despacho anunciando que o processo seria redistribuído para garantir a imparcialidade necessária. No entanto, o caso foi encaminhado ao desembargador André Carvalho, que também esteve presente no polêmico evento. Diante disso, no dia 20 de dezembro, Carvalho decidiu se declarar suspeito para julgar o recurso, resultando em uma nova redistribuição do caso.
Segundo a assessoria de imprensa de Luciano Hang, o jantar em questão fez parte de uma visita à restauração da Casa Renaux, um edifício histórico em Brusque, Santa Catarina. O recurso que estava sob análise no Tribunal de Justiça de SC foi protocolado pela defesa do professor Guilherme Howes Neto, condenado a pagar R$ 20 mil a Hang por danos morais decorrentes de postagens difamatórias nas redes sociais. A decisão original foi proferida pelo juiz Gilberto Gomes de Oliveira Junior, da 1ª Vara Cível de Brusque, filho do desembargador Gilberto Gomes de Oliveira, também presente no jantar.
A situação gerou polêmica e levantou questionamentos sobre a imparcialidade dos magistrados envolvidos no caso. A necessidade de garantir a lisura do processo e a imparcialidade no julgamento acabou resultando em uma série de redistribuições, evidenciando a delicadeza do tema e a importância do cumprimento das normas éticas no exercício da função judicante. O desenrolar desse episódio certamente continuará sendo acompanhado de perto pela sociedade e pela comunidade jurídica.
